<div dir="ltr">On Fri, Apr 19, 2013 at 5:02 PM, Geert Claes <span dir="ltr"><<a href="mailto:geert.wl.claes@gmail.com" target="_blank">geert.wl.claes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I just found out the the "theme editor" is a recent addition.  Were<br>
frameworks such as Twitter Bootstrap or Zurb Foundation considered rather<br>
than the "theme editor"?  The look-n-feel is very important and an area<br>
where RT could have scored a big win by building on the back of one of the<br>
popular frameworks.  Maybe something for a 4.1 release?<br></blockquote><div><br></div><div style>We bring a new theme in RT 4.2 without switching to a CSS framework.</div><div style><br></div><div style>I don't think we have time to do such huge ammount of work for 4.2. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
--<br>
View this message in context: <a href="http://requesttracker.8502.n7.nabble.com/rt-devel-RT-Tracker-styling-look-n-feel-tp53550p53552.html" target="_blank">http://requesttracker.8502.n7.nabble.com/rt-devel-RT-Tracker-styling-look-n-feel-tp53550p53552.html</a><br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the Request Tracker - Dev mailing list archive at Nabble.com.<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Best regards, Ruslan.
</div></div>