Kevin,<br><br>GEEZ!  I didn't see that. What a dummy. Sorry for that. Thanks. Especially for your patience.<br><br>Kenn<br>LBNL<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 1, 2010 at 6:43 AM, Kevin Falcone <span dir="ltr"><<a href="mailto:falcone@bestpractical.com">falcone@bestpractical.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Tue, Aug 31, 2010 at 05:53:52PM -0700, Kenneth Crocker wrote:<br>
>    Yes. I suppose. I think that I was wondering why a condition resulting in what I wanted it to<br>
>    do was being treated as an error. There are times when I want the condition to exit and that<br>
<br>
</div>Because you had a syntax error.<br>
<br>
Line 9 was if ( (   ) {<br>
<br>
That is not valid perl<br>
<br>
-kevin<br>
<div class="im"><br>
>    is a good thing, not an error. I guess I just think of errors as something not working at all,<br>
>    blowing up, a bug. I don't see the natural result of a screening condition as an error. I'm<br>
>    probably looking more to the efficiency of all those message lines being written for results<br>
>    that are totally within expectations as being a waste of time (I/O) when it's doing what I<br>
>    want it to do. That's a lot of log writing for a lot of good results. That's all. But, I guess<br>
>    there isn't any way around that.<br>
><br>
>    Kenn<br>
>    LBNL<br>
><br>
</div><div class="im">>    On Mon, Aug 30, 2010 at 9:58 AM, Kevin Falcone <[1]<a href="mailto:falcone@bestpractical.com">falcone@bestpractical.com</a>> wrote:<br>
><br>
>      On Mon, Aug 30, 2010 at 09:08:45AM -0700, Kenneth Crocker wrote:<br>
>      > Kevin,<br>
>      ><br>
>      > OK. I see that. I was just wondering if there was a way to reduce the number of error<br>
>      > messages. I mean, I only need to see one or two error messages and I can figure out that<br>
>      it<br>
>      > needs work or whatever. But any more than that just seems redundant. My thinking that less<br>
>      > messages would be less I/O and therefore faster response. Just a thought.<br>
><br>
>      From the log, you're getting one message every time your Scrip is<br>
>      used. That seems totally reasonable to me.<br>
>      -kevin<br>
><br>
>      RT Training in Washington DC, USA on Oct 25 & 26 2010<br>
>      Last one this year -- Learn how to get the most out of RT!<br>
><br>
</div>> References<br>
><br>
>    Visible links<br>
>    1. mailto:<a href="mailto:falcone@bestpractical.com">falcone@bestpractical.com</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
><br>
> RT Training in Washington DC, USA on Oct 25 & 26 2010<br>
> Last one this year -- Learn how to get the most out of RT!<br>
<br>
</div></div><br><br>
RT Training in Washington DC, USA on Oct 25 & 26 2010<br>
Last one this year -- Learn how to get the most out of RT!<br></blockquote></div><br>