Todd,<br><br>My experience with this is to set the 'Main Type" of links at the first level to "Members" with the "Show as Well" set for <i>the other types;</i> "Members of", "DependsOn" & "Refers To" only and set the levels for however many level I need. Then I leave the lower levels alone. If I want lower level <i>info</i> to display in an info box for a ticket, then I check that info at the lower levels. I find that WAAAYYY TOOO Busy. All I want is the ticket numbers and their relationships to all levels (in other words .. arrows only) and this seems to work for me. I have found that the less I check at any lower level, the better it looks.<br>
<br>Hope this helps.<br><br>Kenn<br>LBNL<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 3, 2011 at 8:15 AM, Todd Chapman <span dir="ltr"><<a href="mailto:todd@chaka.net">todd@chaka.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Does anyone have some insight into this? Any help is appreciated.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Mar 1, 2011 at 10:12 PM, Todd Chapman <<a href="mailto:todd@chaka.net">todd@chaka.net</a>> wrote:<br>
> Hi all,<br>
><br>
> I am trying to understand ticket graphing behavior. Example ticket relations:<br>
><br>
> A -> RefersTo -> B -> DependsOn -> C<br>
><br>
> If you graph A with "Show as well" selecting ALL link types and "Main<br>
> type of links" set to "RefersTo" then all 3 tickets a graphed.<br>
><br>
> If you graph A with "Show as well" selecting ALL link types and "Main<br>
> type of links" set to ANY other link type, only A and B are graphed.<br>
><br>
> What is meant by "Main type of links" and why does it affect graphing like this?<br>
><br>
> My goal is to graph all tickets related to the main ticket, now matter<br>
> what link type or an what link depth.<br>
><br>
> Thanks!<br>
><br>
> -Todd<br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>