<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Dears;<br><br>I have been face with a problem... after 3 years, out 
attachments table has been grown over 300GB in size and it's about 15 
Million of records.<br>for performance tuning I Ihad changes it's Table 
Engine into InnoDB and configured MySQL as file_peer_table with Dynamic 
Row format to bring out the BLOB data out of the caching space and <span lang="en"><span>reduction</span></span>  it's response time.<br clear="all">

<br>but I have always a question in my mine! why RT is storing this much attached objects in BLOG fields?<br>why it dose not use a separate file system to store file on and just table it links ( or auto generated name ) on DB?<br>





in such a way, we will have some better ways to backup this much files... <br>-- features like  snapshots on ZFS<span><font color="#888888"><br></font></span><br></div></div>-- <br><div dir="ltr"><span style="font-family:tahoma,sans-serif">Regards,</span><br style="font-family:tahoma,sans-serif">


<span style="font-family:tahoma,sans-serif">Ali R. Taleghani</span><br style="font-family:tahoma,sans-serif"></div><br>
</div>