<div dir="ltr">I am a little confused about the removal of the 3.8 version.  I just set up a 3.8 because according to the documentation I saw, it was what was required for RT/IR add-on.  RT is nice, but the IR add-on is what drove us to adopt.  <div>
<br></div><div style>Is this correct, that the IR update for RT 4.0 is not yet ready or did I install an older release unnecessarily?</div><div style><br>Thank you.  </div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">
Kevin</div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 8, 2013 at 8:21 AM, Joshua Lansford <span dir="ltr"><<a href="mailto:Joshua.Lansford@laserlinc.com" target="_blank">Joshua.Lansford@laserlinc.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On 02/07/2013 03:41 PM, Jay Ashworth wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
About the wiki, it's largely me you're complaining about, so you got<br>
the right guy: I did a large bolus of rework on it around 3.8 release<br>
time, and have not been using rt-due to job changes-since, so I haven't<br>
gotten around to reworking it again for 4.x.<br>
</blockquote>
My apologies.  Your article was indeed well written and did not provide me with any difficulty in setting up RT.  Google also complements your hardwork by directing me to it when I needed the information.  Sadly I didn't think to check if the referenced version was out of date.  Do you think you could put a quick warning at the top as a stop gap measure for other folks who forget to check?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

~Joshua</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
-- <br>
Help improve RT by taking our user survey: <a href="https://www.surveymonkey.com/s/N23JW9T" target="_blank">https://www.surveymonkey.com/<u></u>s/N23JW9T</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>