<div dir="ltr">Kevin,<div><br></div><div>Thank you for your answer.</div><div>I was actually guessing after I sent the email that those three tabs are the category of the rights, not the user's position in system.I'm grad that I could confirm that.</div>
<div><br></div><div>Hajime</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-02-13 23:44 GMT+09:00 Kevin Falcone <span dir="ltr"><<a href="mailto:falcone@bestpractical.com" target="_blank">falcone@bestpractical.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Thu, Feb 13, 2014 at 12:48:59PM +0900, Hajime Takase wrote:<br>
>    My question might be too ridiculous but I still could not<br>
>    understand what is 'Administrator' means in RT.How can<br>
>    I assign some privileged-users(staff) to Administrator?<br>
</div>>    Does Administrator means 'SuperUser'? [1]<a href="http://requesttracker.wikia.com/wiki/SuperUser" target="_blank">http://requesttracker.wikia.com/wiki/SuperUser</a><br>
<div class="">>    If so, then what is the point of fixing the rights of Administrator<br>
>    when he or she have the global rights to do anything?<br>
>    By the way, I'm using 4.2 version.<br>
<br>
</div>Your screenshot points to the tab labeled Administrators in the rights<br>
UI.  These are merely Rights we suggest might be useful to users who<br>
Administer your system.  This is to avoid having a huge long list,<br>
instead it is broken into three "chunks".<br>
<br>
If you grant someone SuperUser, they don't need any other rights.<br>
<br>
However, it's quite logical to give users Administrator level rights<br>
that aren't the complete SuperUser right.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-kevin<br>
</font></span><br>--<br>
RT Training London, March 19-20 and Dallas May 20-21<br>
<a href="http://bestpractical.com/training" target="_blank">http://bestpractical.com/training</a><br></blockquote></div><br></div>